|
|
Directorios, Rankings y Botoncitos varios!
miércoles 28 de noviembre de 2007
Hace apenas algunos años...
martes 27 de noviembre de 2007|
Hace unos años, un señor enamorado de la mitología griega me dijo: "Ivanna, cuando tú naciste tembló el mundo". Bueno... eso, qué es mi cumpleaños.
|
Mensajes a Tía Doc: Uruguay.
domingo 25 de noviembre de 2007|
Hace unos días recibí un mensaje a través del formulario de contacto, en respuesta a mi entrada "Uruguay: Verde que te quiero verde". Me pareció impecable, por lo que le pedí permiso a Carlos (autor) para publicarlo. Pueden leerlo pinchando aquí, se los recomiendo. Le respondí (a su correo) que, como también soy uruguaya, entendía perfectamente lo que exponía, y me volvió a escribir. Lo cierto es que me emocionó mucho y creo que vale la pena publicarlo y compartirlo con todas las personas que pasen por aquí.
|
¿Cómo es tu escritorio?: Un meme más.
sábado 24 de noviembre de 2007|
Hace unos días , mientras navegaba en el blog de Uberum, entre otras cosas, ví que le habían enviado un "meme" que me gustó, y por hablar (es que le dejé un comentario pidiéndole que me invitara a hacerlo), me concedió la posibilidad de continuar esta cadena, que consiste en mostrar nuestro escritorio.Gracias Uberum. En realidad cuando lo ví, me acordé de Andrea y su nuevo ordenador, se lo enviaré, claro. Vamos a la foto de mi escritorio.
Les entregaré el testigo a:
|
Un trago de nostalgia y unas cuantas alegrías.
viernes 23 de noviembre de 2007|
Las vida va respirando nuevos tornasolados, despiertos, atentos... Una de las situaciones más difíciles en la aventura de emigrar, es lograr que alguien te de una oportunidad. Sí, lo más difícil no es encontrar 'trabajo', sino lograr que alguien te de la oportunidad de demostrar que tu trabajo, tu mano de obra, tu arte... vale tanto como la de cualquier persona. La verdad, dentro del "universo inmigración", me considero una afortunada, puesto que al llegar no tuve que sufrir las presiones características de este proceso... (Es decir, tenía casa, comida, etc.). El año en que llegué lo dediqué a integrarme y adaptarme a mi nueva vida. Sin necesidad imperiosa de trabajar y esperando trámites, me volqué a la 'antropología barrial' y al amor. En eso sigo, pero ahora hago más cosas... Me recuerdo en mi primer cumpleaños en España... más desorientada que Tarzán en un shopping... Un noviembre frío, raro... Acostumbrada a cumplir en los veranos uruguayos, con cervezas bien frías, un asadito..., un teléfono sonando. Me sentí muy extraña. Este año (tercer cumpleaños aquí) imagino que será diferente, he conocido mucha gente y eso está bueno. Me ataca la vena tanguera porque el 28 cumplo años... y me acuerdo mucho de Uruguay. Volviendo a lo de las oportunidades y la dificultad de conseguirlas, que dije anteriormente, estoy más que contenta porque me han dado una muy, pero muy grande. Hace un tiempo les hablé de PROCOMAR, pues me van a contratar para ir a Salamanca y Burgos, a dar un curso de Mediación Social e Intercultural, es un módulo el que daré, de Valladolid vamos un trabajador social y yo. Si, como profe. Esto para mi es más que importante, porque forma parte de lo que me gusta hacer. Llena el espíritu y mi vida laboral en España... que en el INEM (instituto Nacional de Empleo) todavía me tienen registrada como "Sin Estudios", quizá se enteren que si estoy apta para dar un curso, es que al menos terminé primaria, les perdí por favor que me pusieran, aunque sea, jardín de infantes... pero no hubo caso. En este suspiro cortito como patada de chancho, les quiero dejar esta canción de Fito y los Fitipaldis, en especial les dejo de regalo una frase que me encanta: "La vida es algo que hay que morder..."
|
"La bolsa de basura", un cuento de Leo Masliah.
domingo 18 de noviembre de 2007|
Rodríguez iba saliendo de su casa para ir a trabajar, pero volvió para buscar una bolsa plástica llena de basura, que tenía preparada desde la víspera para una ocasión así, es decir, una ocasión en la que él, camino hacia alguna parte, tuviera que pasar por donde estaba el tacho de basura que se alimentaba de las bolsas de basura producida y envasada en cada uno de los apartamentos del edificio. El plan era sencillo y Rodríguez se iba acercando al tacho de basura sin pensar demasiado en nada relacionado con eso, pensando sí más bien en otras cosas relacionadas con otras cosas. Pero cuando se encontraba a menos de siete metros del tacho, Rodríguez detectó la proximidad de una agente perturbador, un elemento desestabilizador de la posible calma que acompañaba el automático, necesario, lógico, humano, social, comprensible, perfectamente justificado, habitual, cívico acto de tirar la basura. Era un individuo que, arrodillado junto al tacho, extraía de allí restos de alimentos, los cuales clasificaba y separaba en distintas bolsas que traía consigo, según el contenido proteínico, el tenor graso o el nivel de adición vitamínica que tuvieran; pero el individuo no daba la impresión de ayudarse, en la detección de las gradaciones específicas alcanzadas por cada uno de estos parámetros, con ningún tipo de instrumental técnico, excepción hecha de una protuberancia que él llevaba incorporada al rostro y que le servía para medir con precisión asombrosa el índice de putrefacción operante en cada residuo alimentario, ya que entre dos mitades de cáscara de naranja aparentemente iguales, el individuo descartaba una y se quedaba con la otra, y no era, como se dice vulgarmente, porque estuviere en condiciones de tirar manteca al techo. En efecto, su nivel de ingresos no parecía ser muy alto, a juzgar por unas pequeñas roturas visibles en un costado de su toga de arpillera. Rodríguez empezó a vacilar. Luego siguió haciéndolo. No sabía si ignorar al individuo y depositar la bolsa en el interior del tacho, o ignorar al individuo para dejar la bolsa a unos metros de él, o tomar otras actitudes cuya descripción se verá momentáneamente demorada por el análisis de aquellas otras ya mencionadas. La primera de éstas, es decir, de aquéllas, a saber, ignorar al individuo y tirar la bolsa en el tacho, era casi imposible de llevar a la práctica, porque la posición de la cabeza y las manos del perturbacionista era tal que obligaba a Rodríguez, en caso de decidirse a tirar la bolsa en el tacho, a decir "con permiso". Esta opción implicaba no ignorar al individuo y considerar el acto de depositar la bolsa como una entrega, era como decirle "tomá", y eso requería reconocer previamente en el objeto alguna cualidad capaz de valorizarlo como obsequio. Dejar la bolsa a una distancia prudencial del tacho implicaba también, quisiéralo o no Rodríguez, reconocer el origen humano de la perturbación, y localizarlo en la persona del espécimen que revisaba la basura, ya que, de haberse tratado de un perro o una rata, Rodríguez no habría tenido inconvenientes en tirar la bolsa en el tacho dejando por cuenta del animal la tarea de defenderse del impacto, y siendo en este caso dicho impacto únicamente de tipo físico, y no también emocional, social o como quisiera llamarse a las connotaciones extrafísicas que puede haber en la actitud de regalarle a alguien una bolsa con basura. La única forma de dejar la bolsa a pocos metros del tacho y al mismo tiempo ignorar efectivamente la presencia del foco problematizador era concretar una súbita mudanza al edificio de al lado, cuyo tacho de basura estaba en ese momento libre de incursiones extractivas (aunque no por mucho tiempo, ya que en cuatro o cinco tachos más adelante y con próximo asiento en los tachos sucesivamente más cercanos había otro qué sé yo). Esa mudanza súbita sólo podía producirse si llegaban a confluir allí en ese momento una serie de factores, como el que Rodríguez no fuera miope y pudiera ver en la pizarra del quiosco de enfrente si su número de lotería había salido favorecido. Dándose una solución afirmativa a esto, Rodríguez, en la euforia del triunfo, habría podido cruzar a cobrar portando un tácito perdón por la distracción consistente en no desprenderse todavía de la bolsa de basura. Al volver a su vereda, con el dinero en una mano y la bolsa en la otra, debía pasar el propietario de alguno de los apartamentos vacíos del edificio vecino al suyo, y Rodríguez podría entonces decirle "tome este dinero, le compro el apartamento; supongo que ahora puedo hacer uso del tacho de basura correspondiente a ese edificio". Pero la miopía de Rodríguez invalidaba todo esto aun cuando su número de lotería hubiese resultado premiado y el dueño del apartamento vecino vacío estuviese llegando desde la otra cuadra. No era posible entonces ignorar la presencia del individuo, había que tenerla en cuenta. Desde este punto de vista, dejar la bolsa en el tacho era una descortesía, estando como estaba Rodríguez en conocimiento de que el otro iba a tomarla y revisarla de todas maneras. Pero dársela en las manos no dejaba de constituir para él una ofensa, atendiendo al contenido repugnante de la bolsa. En cuanto a si para el otro ese acto podía resultar ofensivo o no, era algo difícil de prever. Más allá de sus intenciones de apropiarse la bolsa, el individuo podía contar con una dosis de orgullo que superara con creces en intensidad a la que se necesitaba para realizar el esfuerzo de levantar una bolsa no muy pesada que alguien le deja a uno al lado, o el de desatar un nudo mas o menos provisorio que alguien hizo en la boca de una bolsa de nailon. Otra posibilidad era dejarla en el tacho, pero abierta, dando a entender que no se ignoraban las intenciones del sujeto en cuanto a revisar la bolsa. Pero todos estos pensamientos pasaron con mucha rapidez por la mente de Rodríguez. Vencido por la ambigüedad contenida en el acto de darle a alguien algo que es una porquería, siendo que este alguien tiene de todas formas mucho interés en recibirla, Rodríguez empezó a pensar en otro tipo de salidas. Pensó, por ejemplo, en darle al individuo, no la bolsa de basura, sino una limosna. Sin embargo el análisis de esta posibilidad le reveló que esto no habría de librarlo del dilema de que hacer con la bolsa. Sea cual fuere la magnitud de la limosna, era evidente que nunca bastaría para consolidar en el otro una posición económica suficientemente holgada como para abandonar el hábito de hurgar en los tachos de basura. Entonces el individuo aceptaría quizá la limosna, pero metería inmediatamente después las manos en la bolsa. En cuanto a decirle "tome, le doy esto con la condición de que no revise la bolsa", no parecía esto contener mayor cantidad de urbanidad que dejar la bolsa ahí nomás y retirarse del lugar sin decir ni siquiera "bolsa va". Rodríguez empezó a retroceder. Mientras lo hacía siguió examinando otras posibles maneras de deshacerse de la bolsa sin entrar en actitudes que hirieran sus principios. Consideró el no dejar la bolsa en el tacho, sino sólo su contenido, vaciándolo en las manos del individuo. También consideró el dejar la bolas cerrada y decirle "mire, le dejo esto, y sé que lo va a abrir; no me gusta la idea pero sé que es lo único que usté puede hacer para vivir; yo quisiera ayudarlo, pero no puedo por razones salariales, etc.". Luego pensó en vaciar la bolsa en el tacho del edificio vecino, pero volver luego y tirar la bolsa vacía en el otro tacho, mostrando su necesidad de evitar entregarle basura al otro, pero mostrando al mismo tiempo también que no era su intención hacerle un desaire ni fingir que no lo había visto ni que lo había visto pero que no quería roces con él. Ninguna de estas opciones satisfizo a Rodríguez. Siguió retorciendo hasta entrar de nuevo en el edificio. Subió las escaleras también retrocediendo, y sacando la llave de su apartamento consiguió, luego de unos minutos de esfuerzo, abrir la cerradura permaneciendo él de espaldas a la puerta. Así entró al apartamento, y siguió retrocediendo hasta que se topó con la ventana, que estaba abierta. Supo detenerse en ese momento, y permaneció allí quieto como un muñeco a cuerda detenido en su marcha por algún obstáculo, siempre de espaldas a la ventana, con la bolsa de basura en la mano. Y así pasó un rato, hasta que de pronto Rodríguez oyó que desde abajo el tipo le gritaba "che, loco, aunque sea tirámela por la ventana". Leo Masliah.-
|
Para reírnos un rato: "Lo que dijo el Sheriff"
viernes 16 de noviembre de 2007|
Les dejo un retazo de humor que nos demuestra que en esta vida, todo tiene múltiples lecturas, pero algunas se delatan solas... Es una de las obras maestras de Les Luthiers y se titula: "Lo que contó el Shrerif". Un cálido saludo y que lo disfruten.
|
Cumbre Iberoamericana 2007: Otro capítulo ítulo ítulo ítulo ítulo
jueves 15 de noviembre de 2007|
He leído todos los comentarios, y lamento no haber podido estar más presente, he seguido todo como una lectora silenciosa..., pero no por vagueza, sino por falta de energía... Como se juntaron muchos comentarios los voy a retomar aquí, y daré mi opinión del tema en cuestión. La verdad es que he rescatado parte de casi todos, que me parecen geniales y dignas de ser pensadas. Sinceramente, creo que es un tema delicado y puede ser pensado de diversas aristas como todo en esta vida... Me pareció muy interesante uno de los comentarios que escribió Carilisve (en general, me gustan mucho, pero este refleja parte de la idea que quiero exponer, es decir... mi opinión), hubiese hecho una entrada, pero me pareció un abuso...
Me resulta, muy interesante, porque él vive en Venezuela y al vivir la situación "desde adentro", verá (desde su óptica) muchas cosas con más propiedad que todos nosotros. Y aquí se me ocurre una hipótesis..., que pasaría si al que callaran, fuera a Jorge Batlle (ex presidente uruguayo)??? De verdad, yo me hubiese muerto de risa (aunque mantengo mi pensar de que los contextos son muy importantes). Y aquí engancho parte de uno de los comentarios que dejó Uberum:
Dentro de todo el oleaje que despertó el artículo de Coco, eso que dijo Uberum, me resulta muy noble, porque es una postura que defiendo mucho, y en este caso se ha quedado un poco diluida... En ese punto la comparto, porque es cierto (para mi) más allá de lo que sea... Mientras que sucedía el ridículo de la cumbre, pasaron cosas muy graves... por ejemplo, que se pusiera en marcha la planta de celulosa en Uruguay, y de eso no se dijo nada, también sucedió que Aznar haya estado presente, en una cumbre a la que no estaba invitado... Esto último, lo ha resaltado de alguna manera El Futuro Bloguero:
Creo que no son cosas menores, porque lo fundamental de ese tipo de eventos es lo que recalcó Pablo (que insiste en no firmar sus comentarios):
Particularmente, pienso que hay situaciones en las cuales determinadas palabras dicen más que sus grafemas... Es inevitable, porque los símbolos, como tales, tienen su peso, entonces a veces es imposible (de acuerdo a la conveniencia "separar las cosas"). El artículo de Coco, me pareció bien porque muestra una postura diferente a la que estamos escuchando constantemente. Lo cual no significa que sea la 'Verdad', sencillamente son distintas formas de ver la realidad. Pero lo de ponerse en el lugar del otro es un buen ejercicio... eso creo. Como dijo Ernesto en uno de sus comentarios:
O sea, no está mal mirar desde muchos vértices, si la idea es pensar en estos temas, creo que es lo que le da riqueza. Para finalizar, quiero decirle a Batilo que no desespere pero que espere (ajjajaj). Y a Bandini, que a mi también me tenía re aburrida la canción, me hizo mucha gracia leer ese comentario. Muchas gracias, y hasta la próxima.
|
Cumbre Iberoamericana 2007: Pensemos juntos...
domingo 11 de noviembre de 2007|
Una vez más los diarios, tendenciosos y de tendencias varias, se encarnizan con lo acontecido en la “Cumbre Iberoamericana” celebrada en Santiago de Chile. Ahora fue el enfrentamiento verbal habido entre Chávez y la delegación española, en este caso Zapatero, secundado por el invitado, el rey (con minúscula adrede, y no porque crea que existan reyes con mayúscula) de España, Juan Carlos I. El otro día cuando vimos el canal español en su edición internacional para Europa, pudimos apreciar, por supuesto desde la perspectiva “democrática y oficial” que ellos brindan, parte del “altercado”. En realidad, a pesar de las reiteradas veces que pasan el informativo, sólo se puede escuchar la respuesta de Zapatero y la insolencia del invitado, es decir el rey. Lo expresado por Chávez es apenas audible, tampoco hay esfuerzos por ponerlo de manifiesto. Más allá de lo anecdótico, los dimes y diretes pueden ser interesantes de recalcar. Por un lado, es lamentable, y más que lamentable, que un invitado, (que debiera ser de palo, dada su calidad de “rey” y NO representante democrático de una Nación) tenga el atrevimiento e insolencia de tratar de hacer callar a un representante democráticamente elegido (para utilizar las mismas palabras que Zapatero). El rey de España se podrá arrogar el derecho de tratar así a sus súbditos. Dicho “derecho” (en este caso el del conquistador) lo perdió en América del Sur, como más temprana fecha hace 197 años, y lo más tardío hace 183 (no tengo en cuenta cuando perdieron a Cuba en 1898). Quizá el dicho señor andaba medio exaltado ya que tenía en manos el viaje al “territorio español” de Ceuta y Melilla... que dicho sea de paso, dicho territorio debe de ser tan español como el de Gibraltar inglés. Para hablar de colonias tendríamos para rato... pero para tratos colonialistas no hay espacio, ni deben ser aceptados. Transcribo a continuación fragmentos de un documento histórico para traer a colación temas aún presentes en España:
Por otro lado, la respuesta que Zapatero elabora para defender a Aznar de las acusaciones de fascista que Chávez levanta, se puede, haciendo un esfuerzo, interpretar de muchas maneras. También, hay que decirlo, es lamentable la respuesta elegida, que a mi parecer, no fue justamente la más apropiada (aunque igual habría que preguntarse si es que hay alguna apropiada, o el silencio hubiese sido lo más apropiado, pero... quién calla a los políticos). Es cierto que Zapatero NO dice que Aznar NO sea fascista. Tampoco lo afirma. Zapatero, como buen socialdemócrata, trata de conciliar todo para traer “agua para su molino”. Políticamente trata de ganarse puntos frente a la opinión pública, porque pareciera estar defendiendo NO a un fascista, sino el derecho democrático “de los pueblos” de elegir... no importando si son fascistas. En el caso español, esto entendible (Ojo, no justificable) por la cantidad de generaciones formadas en el “hálito vital” del fascismo. 40 años de ideología fascista, no pueden haber pasado sin dejar huellas, antes y aún ahora. La generación de turno que tiene las riendas en los diferentes niveles de la sociedad, todavía es producto mismo del franquismo. Ejemplos de cómo las “elecciones democráticas” han conducido a hecatombes hay varios, pero quizá se puede traer al recuerdo algo más cercano a la realidad europea, occidental, cristiana (ya sea católica o protestante) y civilizada. Por un lado en 1924 el triunfo electoral del fascismo (Benito Mussolini) en Italia, en elecciones democráticas y libres, que por cierto fueron las últimas hasta después de la llamada II Guerra Mundial. Posteriormente y no muy lejos de allí, más exactamente en Alemania, Hitler en las elecciones presidenciales de 1932, si bien no las ganó, quedando segundo obtuvo una gran cantidad votos. Lo cual, al poco tiempo después, en las elecciones parlamentarias sirvió a Hitler para obtener la mayoría. Luego se hizo del poder, y así se da inicio (o ¿continuación?) de los hechos ya conocidos por todos. En fin. Uno siente, por un lado indignación cuando se ven ciertas actitudes, y al mismo tiempo impotencia, cuando uno ve como los “representantes” democráticos latinoamericanos “cierran filas” alrededor de esas actitudes prepotentes y casi neo-colonialistas. (Alan García, Bachelet, Kirschner, Vázquez, por cierto los nombrados son parte de la llamada falange socialista de presidentes latinoamericanos, aunque si siguen así serán más “Falange” que socialistas). Coco.
|
Otra de discriminación: De ticholos y banderines...
|
Con el mordisco que le di a la entrada de "La Parker", puedo aplicar "la metáfora de la magdalena", de Proust. Camino a mi trabajo, otra vez, recuerdo mi integración a la escuela en Uruguay. En Argentina, hice hasta 5º de escuela, y como la currícula no incluía historia uruguaya, entendieron que debía repetir... Sin posibilidad de examen. Para mi no fue tan grave, me mudaba de país y me preocupaban otras cosas: qué no conocía a nadie, que mi acento era diferente y se iban a dar cuenta de que era argentina, que habíamos ganado el último mundial (México 86), que también era uruguaya... pero eso no venía a cuento. Empecé la escuela... Como era 'nueva' (y extranjera), a la maestra no se le ocurrió mejor idea que sentarme a su vera en el escritorio. Con lo cual pasé de ser "Ivanna, la nueva" a "porteña babosa" (o de mierda, dependiendo de la educación de los niños...). A veces, ciertos intentos de integración generan justo el efecto contrario... Como sucedió en este caso. A los tres días me había ganado el odio de toda la clase, pues mis compañeros no entendían porque siendo "la nueva" tenía esos privilegios, que no se imaginaban que, para mí eran un castigo. ¿Alguna vez oyeron hablar del bolo faríngeo? Es una forma figurada de nominar uno de los síntomas más delatadores de la angustia. Es la sensación de tener una bola trancada en la garganta (de forma constante en el caso de la angustia), a mi me atacaba eso cuando iba llegando a la escuela... Todo esto viene a que curiosamente (como podrán suponer), y de forma nada gratuita, a los cinco días de sentarme en el escritorio con la maestra me agarré una faringitis que me dejó una semana en cama. Recuerdo que me encontraba tan mal!! Una vez recuperada, volví a la aventura de sentirme extranjera en un país que también era mío. Al reintegrarme hablé con la maestra y planteándole mi preocupación conseguí (comprometiéndome a atender mucho más) que me dejara acomodarme en el salón 'como si fuese' una más del grupo. Con lo que cambió significativamente el trato de mis compañeros conmigo, pues comenzaron a llamarme Ivanna (o Ivanna, la porteña). Me acuerdo que a ver ese gesto, yo llevaba ticholos para compartir con mis compañeros (si algún uruguayo lee esto y tiene una foto de un ticholo, porfi mándemela así puedo enseñarlo). Todo iba bien hasta que llegó la primera fiesta patria... El himno uruguayo, desde luego, lo conocía (mis padres son uruguayos), pero no sabía (o no quería) cantarlo. Extrañaba Argentina, y aunque quisiera vivir en Uruguay, no estaba preparada para blandirme patriota hasta los huesos. Eso desencadenó que la directora me observara y en cuanto pudo se acercó y me dijo: "cantá el himno", le contesté que no quería (esto de la sinceridad...). entonces me apreto la boca y me dijo: "Tenés que cantarlo". A lo que le respondí: "No tengo obligación de cantarlo porque soy argentina". No le gustó mi respuesta, por demás soberbia... (no me quedaba otra...), pero tuvo que dejarme en paz. Esa fue una de mis pocas veces que necesité y utilicé uno de mis tantos banderines...
|
Cumbre Iberoamericana 2007: ¿Qué le dicen estas fotos?
|
Como yo suelo tener críticas, muchas, referentes a que siempre matizo todo..., o que le busco mil vueltas a las cosas (no concibo la vida de otra manera, por ahora...), se me ocurrió contrastar mis impresiones con las de ustedes. Ejercicio que siempre hago, pero como el universo de la quisquillosidad me puede... qué se le va a hacer, deformación profesional tal vez... Observen bien estos cuadros, yo quiero saber si ven algo, más allá de la obligatoria foto cumbrística....
Fuente: Casa Real.es
Fuente: Perfil.com
Fuente: Ciberamerica.org
Fuente: Ciberamerica.org Había más caramelitos, pero tampoco es cuestión de ir empalagando a la gente...
|
La Parker y la 003: escalafones humanos...
lunes 5 de noviembre de 2007|
Cuando hablamos de discriminación (tema que he tocado en varias entradas), vienen a mi memoria algunas escenas de mi vida en Argentina.
En la escuela (primaria) había estratos sociales exageradamente marcados. Resulta, que nos obligaban a escribir con pluma, sí, esa misma... la de antes (la de toda la vida...). Recuerdo mis cuadernos llenos de manchones! Pero para esos desastres estaba el papel secante y el "borratinta" (quién haya hecho la escuela en Argentina, se sentirá identificado con estas líneas). El papel secante con el que año tras año, nos mandaban a hacer la tarea predilecta de todos los maestros: El germinador!. Me he ido por las ramas... Lo importante de este recuerdo, es el efecto colateral del uso obligatorio de la pluma. Los niños se dividían en los que tenían "Pluma Parker" y los que tenían "Pluma 003" (que, obviamente, ni web tiene...). Demás está decir, que los súper niños eran los que tenían Parker...
Pues, todo esto viene a que, tal como los adultos se miden por el coche o los zapatos (o vaquero, o móvil, etc) que llevan, en aquellas épocas los niños se medían de acuerdo a la pluma... Curioso, no?? Me acordaba de esto... y lo escribía de camino a mi nuevo trabajo, contenta, atenta y despierta.
|
Volviendo, llegando, yendo... viniendo.
domingo 4 de noviembre de 2007|
He vuelto luego de un duro mes en el que se me hizo muy difícil atender el blog, y estar al tanto de los habitué... Extrañé un poco todo esto, es cierto. Ahora, me encuentro con muchas ganas de ponerme al día con temas que me gustan mucho. Pero como no me gusta hablar a la ligera, me tomo mi tiempo, me documento un poco si es necesario (y si no también, siempre es necesario...). Ahora estoy trabajando con una entrada que 'le tenía ganas hace tiempo', imagino que voy a publicarla mañana o pasado.
Otra noticia... me alegró mucho enterarme -gracias a Uberum-
que mi pagerank ha aumentado
Aunque mi Technorati baja día a día... (y no sé porqué, si alguien lo sabe... agradezco el comentario). Lo dicho, esta semana empiezo a conectarme otra vez a este mundo.
|
. Não vá embora: Marisa Monte una belleza planetaria.
sábado 3 de noviembre de 2007|
He aquí, para mi gusto, una belleza planetaria.
Pienso que la voz de Marisa Monte es una de las voces más bellas del mundo, en esta canción (y en todas) se luce mucho. Esta semana, Não vá embora me tiene invadida... Gracias a personas como ella el mundo es más lindo, ese es mi pensar. Aquí les dejo la letra por si les da la vena cantora...
|
